当前位置:    首页   >>   中共一大南湖会议资料   >>   调查与考证  
     
检索
历史地理
诗词曲赋
鸳鸯湖棹歌
散文笔记
碑拓
南湖书画
图片
南湖视频
人物传记
中共一大南湖会议资料
南湖革命纪念馆

 

董必武同志关于鉴别“一大”文件给中央档案馆的复信

 

 

 
 

195995日)

 

中央档案馆筹备处办公室:

85你处陈铭康、李玲两同志送来有关一大的几份文件,要我帮助鉴别,由于那时我因事离京,未能很快答复,请原谅!

我看了你们送来的《党史资料汇报》第6号、第10号所载:“中国共产党第一次代表大会”、“中国共产党第一个决议”及“中国共产党第一个纲领”,这三个文件虽然是由俄文翻译出来的,在未发现中文文字记载以前,我认为是比较可靠的材料,又“中国共产党第一次代表大会”一文没有载明时间,其他两个文件上载明的时间是:1921年,也就是一大开会的那一年,可说是关于我党一大文字记载最早的一份材料。如果把载明年份的两个文件和“中国共产党第一次代表大会”一文对照着看,“中国共产党第一次代表大会”,一文中有大会“决定选出一个起草纲领和工作计划委员会”,并研究了纲领和工作计划等句,可见载明年份的两个文件在没有载明年份的文件里可以找出它们的联系。可否把“中国共产党第一次代表大会”一文看作是某种组织或某人向第三国际的报告,而其他两个文件是附在这个报告里面的文件呢?这三个文件有漏洞,只有俄文而无中文,作者未具名,无年、月、日或仅有年份而无月日,无收发文的地点等等,作为唯一可靠的材料是有问题的,我认为“较可靠的材料”是就我看到的某些关于一大回忆录时说的。“中国共产党第一次代表大会”一文中谈到的问题,有些引起我的回忆,好像是有那末一回事。这也是我认为“较可靠”的一点理由。

因为我认为这三个文件是“较可靠”的材料,所以我答复你们提出的问题,就在这三个文件里找出来。如一大代表人数,大会产生了什么中央机构和通过那些文件等问题,在“中国共产党第一次代表大会”一文中都有明白的答复了。我过去对一大代表人数是同意陈潭秋同志回忆的说法,今后我愿意放弃这个意见。

至于一大选出了那[]些中央委员,我记不得有那[]些人。来信中说,从苏联接收来的档案中,有一份第一届中央委员会的名单,共有下列9人:陈独秀(总书记),张国焘,李汉俊,毛泽东,李大钊,李达(宣传鼓动主任),周佛海(副书记),杨明斋(宣传部、组织部副部长),刘仁静(宣传部副部长),这份材料如果和上述三个文件是放在一起,我同样认为是比较可靠的。

至于“一大”究竟是那[]一天开的,“中国共产党第一次代表大会”一文中有记载,说“代表大会预定620日召开”……“直到723日才全部到达上海,于是代表大会开幕了”,究竟是23,还是那[]一天,也不肯定,我党已定“71日”为党第一次代表大会开幕日期,我想不变也可以。

你们送来中文原文:“中国共产党历史概论”,作者是谁,看不出来,在莫斯科曾设有中国大学,东方大学,海参巍还有一个中国大学,列宁学院有中文班专教中国学生,不知这份讲稿是在那[]个学校里用的,谁讲过这门功课,我都不晓得,这个问题请找一下康生、吴老、吴克坚、卢瑾予(卢瑾予即卢竞如。)、刘长胜、许之桢诸同志,他们有可能提供一些意见。

过去许多事都不记得,承问率答,仅供参考!

此致

 

敬礼!

                                                     

                                                             9月5

 

 

 

   
 
 
嘉兴市图书馆 全国文化共享工程